Donmar. Tom Hiddleston. Loki. Coriolanus/Фото от 20.12.13.

[Athlon]

Наконец,  в сети стали появляться отзывы русскоговорящих фанов, посетивших спектакль «Кориолан» с Томом Хиддлстоном. К сожалению, большинство ранее выложенных   отзывов от англоговорящих фанатов,  содержат в себе, по существу, только умиленные вздохи, ахи, охи и факи, исключительно, оставляя эмоции, и чувства, за текстом. Вероятно, это связанно с тем, что большинство из таких горе-отзывов написано детьми 20+, путающих искусство и театр со слешем и кинопостановкой. И найти стоящее, среди всего этого страдания за «Локи», довольно проблематично.

Читая же отзывы «наших» зрителей, можно насладиться не только всей гаммой чувств и эмоций, которые должна, и вызывает постановка Кориолана, но и получить немного больше, чем просто рецензия на спектакль. Получить возможность почувствовать себя присутствующим в первом ряду, почувствовать дыхание и ярость театра. Ощутить, что не только автор, покинув театр, столкнулся с любимым актером, но и что ты сам, вроде как, прогуливался где-то неподалеку.
Фото взято у  anyta  от 20.12.13.










Автор отзыва пишет: "Смотрела я на него и в голову мне помимо аняняня лезли тупые мысли типа, бозе, это же загримированный Локи!!!!! "

Возможно, она не так уж и не права? Посмотрите на эти два фото и найдите как говорится, хотя бы два различия (забудем только, о прическе и одеянии). Ну как? Сколько насчитали?

@темы: london, Loki, warehouse, coriolanus, Том Хиддлстон, tom hiddleston, Кориолан, Loki/Tom Hiddleston, Локи/Том Хиддлстон, donmar warehouse, josie rourke, donmar, Shakespeare’s, the national theatre, Донмар, Джози Рурк

Comments

[yuriev_den]

ну, безруков вообще с одним лицом играет чашу белого, есенина, высоцкого и бэллу ахмадулину))

[Lady_Lavis]

я дивлюсь вообще насколько Том легко раздевается...
вот Блуму тоже в свое время предлагали обнаженку - он отказался, в результе отставили топлесс только
а здесь - прям вообще без проблем

[Athlon]

yuriev_den,

ну, безруков вообще с одним лицом играет чашу белого, есенина, высоцкого и бэллу ахмадулину))

Вот елки-палки!!!
Поняла вот только сейчас, как прозвучал мой вопрос
Ладно не буду править, оставлю как есть. Я когда повесила фото, думала о хорошем. Честно-честно!
Но здесь он действительно похож

Lady_Lavis,

я дивлюсь вообще насколько Том легко раздевается... вот Блуму тоже в свое время предлагали обнаженку - он отказался, в результе отставили топлесс только а здесь - прям вообще без проблем

ТАК! СТОП! Показать сквозь мокрые штаны задницу, это не шастать голым по сцене
И разве Блум голый нигде не появлялся?
Я видела "Глубокое синее море" - более не сексуальной постельной сцены я не видела ранее. Даже между Вайнс и Брендоном в "Мумии" и то больше страсти, хотя там нет ни одной постельной сцены.
А именно там, Том голый в обнимку с Рейчел. Поэтому я не верю в то, что если ему предложат настоящую обнаженку - он вот так просто и согласится!

[Lady_Lavis]

ТАК! СТОП! Показать сквозь мокрые штаны задницу, это не шастать голым по сцене

не, я так поняла, не сквозь мокрые штаны:
(с)
В сцене, где герой Хиддлса клянчит голоса у народа, на нём одета рубашка реально на голое тело!!!!! Ибо, когда он в этой рубашке и спиной к нашему балкону собирал голоса у народа, то наклонился и в свете софитов было прекрасно видно его голую попу и ноги. Мы с подружкой аж переглянулись от обалдения! Реально голый!!!! И, извините мне мой французский, у него идеальное тело и изумительная филейная часть. Искренне завидую обладателю или обладательнице всей этой красоты!!!

[Athlon]

Lady_Lavis, тогда я не знаю. Прочла еще раз, - да, получается что так. Я не встречала ранее, что бы те, кто побывал на спектакле писали о том, что он ходит там оголенный. Поэтому, я тут только и могу, что развести руками от удивления, если это действительно так.

[Lady_Lavis]

ну если только забыл, что наклоняться нельзя

[Athlon]

Lady_Lavis, жаль, мне неудобно культурно спросить, у тех, кто был, это правда или нет
Забыл? Слабо верю.

[Anyta]

Athlon,
Рубашка у Кориолана до колен и под ней реально больше ничего нет! Под ней он голый, в свете софитов это четко было видно. Я же написала, что мы с подружкой даже переглянулись! Мы были просто шокированы! о_____О

[Athlon]

Anyta, я слегка шокирована. Нет, я сильно шокирована. Сразу в голову лезут мысли, что оголенный Том, пардон Кориолан - это "находка режиссера"? Который вложил в сцену примерно следующий смысл - унижение Кориолана через его оголение, проявляющееся в том, что он позволяет плебеям поставить себя на колени и того...кхм... т*****ь? И что получается? Значит первые отзывы, авторы которых все-таки намекали на явный слешный момент самой постановки были правдивы? Это ... не знаю... какой-то новый вид унижения Кориолана перед чернью?

[Anyta]

Athlon
Мы тоже обалдели!

Значит первые отзывы, авторы которых все-таки намекали на явный слешный момент самой постановки были правдивы?

Вот правда, спектакль слэшный.

Сразу в голову лезут мысли, что оголенный Том, пардон Кориолан - это "находка режиссера"? Который вложил в сцену примерно следующий смысл - унижение Кориолана через его оголение, проявляющееся в том, что он позволяет плебеям поставить себя на колени и того...кхм... т*****ь?

Это ... не знаю... какой-то новый вид унижения Кориолана перед чернью?

Нет, думаю, это была просто такая форма одежды, ничего такого режиссёр не имел ввиду, а слэшный подтекст он и у Шекспира есть. Ты же читала Кориолан?

[Athlon]

Anyta, спасибо за разъяснения, а то было неудобно переспрашивать. В интернете такое количество разных мнение на то, что было в спектакле, что иногда уже и не понимаешь, где эмоции, а где реальность. Начинаешь не доверять своим глазам и переделывать прочитанное под себя, а плюс, если учесть, что мне на днях тут высказали на тумблере, что я не понимаю ничего в высоком искусстве , то...
Я помню, что был один отзыв критика в Лондонской прессе, где он также отметил, что эксперименты Джози Рурк с "новыми течениями", не всегда в этом спектакле удачны, с точки зрения самого искусства. Но это был всего лишь один отзыв, и он затерялся на фоне других выкриков, что Кориолан чуть ли не Христос, в данной постановке.

а слэшный подтекст он и у Шекспира есть. Ты же читала Кориолан?

Только читаю. Кстати, я благодарна Томасу и за то, что только познакомившись с его работами, я узнала, что у Шекспира есть еще и такие произведения. Увы, все охватить не под силу никому, и мне тем более...